記者 閆桂花

2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞周六表示，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，可能會(huì)推動(dòng)中國(guó)、歐洲以及其他主要新興經(jīng)濟(jì)體走向一個(gè)“比較合理的、可行的”多邊貿(mào)易體系。

他進(jìn)一步表示，在美國(guó)缺席的情況下，這樣的一個(gè)多邊體系存活下去的可能性還是很大的?！耙?yàn)樽钪饕膰?guó)家除了美國(guó)之外，都是非常強(qiáng)大的國(guó)家，而且他們都熱衷建立多邊關(guān)系。”

斯賓塞是在2025年清華五道口全球金融論壇發(fā)表線上主旨演講時(shí)提出這一觀點(diǎn)。當(dāng)被問及特朗普政府發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)以及正在進(jìn)行的貿(mào)易談判將如何影響未來(lái)全球貿(mào)易時(shí)，他設(shè)想了三種情形：

一是各個(gè)國(guó)家各自為政，全球貿(mào)易重回1930年的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》時(shí)代。“這將是一個(gè)災(zāi)難，不太可能發(fā)生。”斯賓塞說(shuō)。

第二種可能是，中美兩個(gè)大國(guó)各自發(fā)揮影響力。但這一情景也不太可能出現(xiàn)，因?yàn)檫@會(huì)使新興市場(chǎng)國(guó)家面臨兩難選擇，還會(huì)影響到各國(guó)的國(guó)防支出。 ?

第三種也就是最可能的情景，即歐洲、中國(guó)和其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家形成一個(gè)比較合理的、可行的多邊體系。

“25、30年前這一情形還是不可能的，因?yàn)樾屡d市場(chǎng)國(guó)家還沒有達(dá)到中等收入水平，都還是低收入國(guó)家?！彼官e塞說(shuō)，“但現(xiàn)在他們的經(jīng)濟(jì)體量在全球占比在逐漸提高，所以實(shí)施不包含美國(guó)的全球化體系還是有可能的，當(dāng)然這個(gè)過程會(huì)相當(dāng)混亂?！?/p>

他表示，多邊主義將令全球受益，比如在應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)等方面。至于美國(guó)，至少特朗普政府是反多邊主義的，退出了世界衛(wèi)生組織，也退出了氣候變化協(xié)定，“在我看來(lái)，他們已經(jīng)退出了整個(gè)的可持續(xù)發(fā)展議程?！?/p>

斯賓塞還提到，美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)削弱了消費(fèi)者信心，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響開始展現(xiàn)，若不糾正，將對(duì)包括中美在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“災(zāi)難性影響”。當(dāng)前特朗普政府與中國(guó)及其他國(guó)家展開的雙邊談判是對(duì)先前政策的調(diào)整和糾正，“這是個(gè)非常樂觀的進(jìn)展，畢竟沒人希望在互相傷害的道路上走下去?！?/p>

對(duì)于美國(guó)的貨幣政策走向，他認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)目前仍在觀望之中，“畢竟沒人知道90天緩征期后會(huì)發(fā)生什么”。

斯賓塞表示，目前的貿(mào)易談判會(huì)緩解成本壓力，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)回到相對(duì)正常的環(huán)境中。另外，無(wú)論價(jià)格上漲源自關(guān)稅還是能源壓力，一次性漲價(jià)并不意味著未來(lái)會(huì)有長(zhǎng)期壓力，主要還是取決于供需關(guān)系，目前雖有資本開支下降、旅游業(yè)放緩等疲軟現(xiàn)象，但相對(duì)來(lái)講，供需方面的影響還并不明顯。

斯賓塞在演講中還提到了人工智能（AI）領(lǐng)域的兩個(gè)新進(jìn)展：一是開源的AI模型越來(lái)越多，尤其是DeepSeek橫空出世后大量小模型出現(xiàn)；另一方面，中美在AI領(lǐng)域的差距正在迅速縮小。未來(lái)，他認(rèn)為最主要的是確保AI的發(fā)展不只局限于某些公司或某些行業(yè)，而是能被廣泛地用來(lái)提高生產(chǎn)力。

斯賓塞因在信息不對(duì)稱和信號(hào)傳遞理論方面的開創(chuàng)性研究而知名，并因此于2001年與喬治·阿克洛夫、約瑟夫·斯蒂格利茨共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。