周五美股開(kāi)盤(pán)，三大股指大幅低開(kāi)，蘋(píng)果公司(AAPL.O)股價(jià)跌超3%，市值蒸發(fā)超1000億美元。此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，凡是非在美國(guó)生產(chǎn)的iPhone將被征收 25% 關(guān)稅。
與此同時(shí)，特朗普周五還表示，建議自6月1日起對(duì)歐盟征50%的關(guān)稅，強(qiáng)調(diào)美國(guó)與歐盟的談判毫無(wú)進(jìn)展，兩大最新的利空因素共同導(dǎo)致蘋(píng)果、英偉達(dá)等美國(guó)科技巨頭股價(jià)集體下挫。
周五盤(pán)前，特朗普在 Truth Social 上最新發(fā)布的帖子顯示：“我早已告知蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克，我期望將在美國(guó)銷售的iPhone 必須在美國(guó)制造生產(chǎn)，而不是在印度或其他任何地方。如果情況并非如此，蘋(píng)果公司必須向美國(guó)政府支付至少25%的關(guān)稅。感謝大家對(duì)此事的關(guān)注!”
值得一提的是，這是特朗普今年推出關(guān)稅政策以來(lái)首次直接針對(duì)某家具體公司。截至發(fā)稿，蘋(píng)果尚未回應(yīng)媒體們的置評(píng)請(qǐng)求。
據(jù)了解，特朗普在中東訪問(wèn)期間談及庫(kù)克和蘋(píng)果的印度制造計(jì)劃，以及蘋(píng)果iPhone制造合作伙伴們?cè)谟《葦U(kuò)張產(chǎn)能的計(jì)劃時(shí)表示：“他正在印度各地建廠，而我不希望你們?cè)谟《冉◤S，而是來(lái)美國(guó)生產(chǎn)iPhone。”
特朗普還表示，在雙方進(jìn)行深度交流后，蘋(píng)果將“增加其在美國(guó)的產(chǎn)量”。此前在今年2月，蘋(píng)果宣布未來(lái)四年將在美國(guó)投資約5000億美元在美國(guó)擴(kuò)大iPhone等消費(fèi)電子產(chǎn)品產(chǎn)能以及擴(kuò)大所謂的“果鏈”——即“蘋(píng)果代工與供應(yīng)鏈”企業(yè)在美國(guó)的產(chǎn)能。
此前的財(cái)報(bào)電話會(huì)上，庫(kù)克試圖緩解投資者們對(duì)美國(guó)政府關(guān)稅政策的擔(dān)憂情緒。他對(duì)分析師們表示，他相信“在美國(guó)銷售的大多數(shù) iPhone 的原產(chǎn)國(guó)將是印度”，而越南將生產(chǎn)大多數(shù)iPad、Mac、Apple Watch 和 AirPods。
華爾街知名投資機(jī)構(gòu)Wedbush Securities在特朗普威脅將對(duì)于蘋(píng)果征收25%關(guān)稅后指出，特朗普此舉令投資者情緒轉(zhuǎn)向悲觀，盡管面臨特朗普施加的關(guān)稅壓力，蘋(píng)果及其制造合作伙伴仍然很可能繼續(xù)將iPhone生產(chǎn)中心留在印度和中國(guó)。
該機(jī)構(gòu)還表示：“盡管蘋(píng)果已宣布將向美國(guó)投資5000億美元，主要用于人工智能驅(qū)動(dòng)的計(jì)劃以及產(chǎn)能擴(kuò)張，但考慮到這種計(jì)劃所需的顛覆性的成本模型和異常艱難的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，我們認(rèn)為 iPhone 不可能在短期內(nèi)，甚至中長(zhǎng)期也不可能在美國(guó)生產(chǎn)。”
Wedbush的分析師團(tuán)隊(duì)補(bǔ)充道，如果蘋(píng)果完全在美國(guó)生產(chǎn) iPhone，其價(jià)格大約為3500 美元，甚至遠(yuǎn)超該價(jià)格，生產(chǎn)周期可能為五到十年，這對(duì)于這家科技巨頭來(lái)說(shuō)是一個(gè)“不可行的童話故事”。
蘋(píng)果全球年銷售超2.2億部iPhone，Counterpoint Research的研究數(shù)據(jù)顯示，目前美國(guó)進(jìn)口的iPhone產(chǎn)品中大約五分之一來(lái)自印度制造，其余基本上來(lái)自中國(guó)iPhone制造中心。
Baird投資策略師Ross Mayfield表示：“過(guò)去六周市場(chǎng)受到貿(mào)易降溫的推動(dòng)，走出了75年來(lái)最強(qiáng)勁的六周行情之一。但如今貿(mào)易戰(zhàn)言論再度升溫，可能會(huì)威脅這一走勢(shì)。我不認(rèn)為我們會(huì)再次測(cè)試低點(diǎn)或類似的情況，除非局勢(shì)急劇惡化，但從市場(chǎng)角度看，這顯然是個(gè)負(fù)面信號(hào)。”